Informe Especial.
Enriqueta Estela Barnes de
Carlotto, nació en 1931, docente jubilada, presidenta del grupo Abuelas de
Plaza de Mayo fue compañera y amiga de Marta Bignone (hermana del Gral.
Bignone) en la Junta de Calificación Docente de las escuelas Laines de la
Provincia de Buenos Aires. Según declaró en el juicio a las juntas militares
(16/05/85), en 1977 se entrevistó con el Gral. Bignone (entonces Secretario
Gral. Del Ejército), en la casa del militar en Castelar (la misma que tiempo
después fue destruida por una bomba terrorista). La mujer dijo saber entonces “perfectamente”
que sus dos hijas militaban clandestinamente en las filas del terrorismo, y que
“ya había asumido resignadamente tal problema”. (Lo que también declaró en esa
oportunidad, pero que luego se cuidó bien de difundir es que su yerno es
hermano de María Claudia Falcone, terrorista montonera idealizada en “La noche
de los lápices”).
Pese a su postura activista,
existe la certeza de que no pudo ser nunca abuela: a mediados de los 70, llegó
a un cumpleaños de la hermana de Bignone sumamente compungida porque “su hija
casada no podía tener familia”. Se refería a su hija Laura. (El hoy ex-marido
de esa hija sí tuvo hijos con su nueva pareja).
A fines de 1977 denuncia la
desaparición de Laura Estela Carlotto (montonera, nombre de guerra Rita), sin
mencionar ningún estado de embarazo. Esto consta en el Legajo CONADEP, caso número
2085, incorporado formalmente al expediente de la Causa judicial iniciad por el
juez Bagnasco.En agosto del 78 le fue entregado el cadáver de esa hija. Según
sus dichos, la entrega del cuerpo fue “algo inusual: lo entregaron el mismo día
de su muerte”.
En declaraciones muy
posteriores a la CONADEP, Carlotto comenta una “información anónima” recibida
en Abril de 1978, según la cual su hija estaba embarazada. Para demostrar la
existencia de un nieto, suele decir: “Yo vi a Laura. Vi los huesitos de Laura.
Por los huesitos de la pelvis, supe que había sido mamá”. Ahora, si el cadáver
de su hija le fue entregado “el mismo día de su muerte”, sólo vio los restos óseos
después, al realizar una autopsia… que se hizo pasado muchísimo tiempo después,
autorizada por el juez Ortel y dirigida por el científico norteamericano Clyde
Snow y la colaboración de estudiantes argentinos de arqueología. Sin embargo,
esa autopsia NO PUDO demostrar la maternidad de la terrorista muerta.
Esta mujer es proclive a
conjeturar falsas historias con una muy peculiar imaginación, sin asidero y/o
prueba alguna.
La realidad, que consta en
la causa original ante el juez Bagnasco, es que en el caso Carlotto NO HAY
testimonios ni evidencias sobre embarazo, parto y sustracción de menor, NO HAY
cuerpo del delito y NO SE APLICA inversión de la prueba. Dos testigos sólo
afirman haber visto a la mujer luego de un presunto parto que no les consta.
Hubo testimonio ante la CONADEP de un tal Vaello en 1984, preso en la cárcel y
presunto ex CNU, quien dijo que el bebé fue entregado a un médico del cual
indica nombre, datos y domicilio. Esto fue dicho en 1984 al juez que investiga
este caso en forma puntual; se supone que en todos los años transcurridos ya
debería haber aclarado esta denuncia, pero no hay ninguna diligencia al
respecto en el expediente Bagnasco.
No hay ninguna declaración
del tal Vaello ante la causa, ni constancias de lo actuado por el juez del caso
puntual. Pese a haber sido entregado el cadáver de la terrorista muerta a su
madre, no hay en la causa examen forense con constancias de embarazo anterior.
Hubo testimonios ante la CONADEP de Alcira Ríos y su marido, desde México,
afirmando que supieron de un parto en prisión anterior a su llegada, “por
comentarios” hechos a ellos de la presuntamente detenida Laura Carlotto. Esto
lo repiten ante el juez Bagnasco en la causa. Quién es Alcira Ríos? Una ex
terrorista detenida liberada, activista de DDHH, abogada de las Abuelas,
funcionaria de la Subsecretaría de DDHH (Comisión por la Identidad ), pedía trámites
al juez y los contestaba ella misma desde la subsecretaría).Es la misma que le
mandaba fotografías de mujeres presuntas embarazadas al marino Adolfo Scilingo
cuando estaba preso por delitos comunes en 1996 (affaire Don Torcuato), quien
dijo recordar a dos de ellas, luego de haberlas cruzado una vez en un pasillo
20 años antes. En síntesis, Alcira Ríos y su marido no son testigos del
presunto embarazo y parto, sólo afirman haber visto a la mujer luego de un
presunto parto que NO les constaba entonces ni ahora.
Pese a las críticas de la
presunta “abuela”, el director de la clínica que hizo el ADN mantuvo su
dictamen. Nunca se habló más del asunto, pese a la espectacular difusión
inicial; como el caso de Mar del Plata en el 2000: sensacionales denuncias,
personal de la Armada detenido, y luego un manto de silencio cuando el ADN probó
que eran todos hijos legítimos. Debe recordarse que en esa misma causa, y pese
a los esfuerzos mediáticos de insertar en la sociedad la mentira de “500 niños
desaparecidos” (aunque sólo existen 230 denuncias),se comenzó procesando 194
casos de chicos supuestamente apropiados.Luego, la Cámara de Apelaciones anuló
todo lo actuado, por lo cual Bagnasco procesó nuevamente, pero sólo llegó 34
casos, que la Cámara redujo -por falta de pruebas- a los 22 casos actuales bajo
proceso. VEINTIDÓS sobre los QUINIENTOS, Carlotto MIENTE.
Los números
A principios de 2002, “Abuelas”
ya había recibido U$S 600.000 (sí, DOLARES) de subsidios del gobierno
argentino. Hoy SIGUE RECIBIENDO dinero de los gobiernos de Italia, Alemania y Francia entre otros.
Con esto de la memoria, la
Carlotto parece “recordar” cada vez más cosas. Así como NO DENUNCIO EL SUPUESTO
EMBARAZO DE SU HIJA EN SU MOMENTO, recién en Marzo pasado incriminó
judicialmente al fallecido arzobispo Antonio Plaza, diciendo que este participó
personalmente de una entrevista en la cual se le pidió al marido de la Carlotto
dinero para interceder por su hija terrorista desaparecida (la otra presta hoy
servicios en un organismo oficial de DDHH, en tanto su único hijo varón es
Secretario de DDHH de Felipe Solá). Según ella, “era una suma enorme, tanto que
para obtenerla, dijo “hubiésemos tenido que vender absolutamente todo lo que
tenemos”. (El Civismo, Luján, 20/03/04). Claro que todo esto es denunciado
cuando monseñor Plaza ha fallecido, lo mismo que el marido de Carlotto.Es
decir, no hay testigos de la veracidad de sus dichos.
Nada es casual o improvisado
en la vida de esta señora. ¿Se acuerdan del caso del Padre Grassi y la Fundación
Felices los Niños? (otro caso “cajoneado”). El mismo fue fraguado por Telenoche
Investiga, programa en el que trabajaba la montonera Miriam Lewin (una de las
que acompañó a Kirchner en su visita a la ESMA).Fue Lewin la que buscó los
falsos testigos (hoy amenazados por no querer seguir acusando a Grassi) y la
que “armó” el programa (por esta razón fue despedida de ARTEAR -Canal 13-;
ahora miente en América TV y en Punto.Doc). Esta montonera armó el tema y
recibió el caso el juez Alfredo Meade que figura en la lista de desaparecidos
de la CoNaDep , y de la que dijo que no se excluyó porque para él era un honor
estar en esa lista (¡un juez de la Nación!).Bien, ¿quién aparece al poco tiempo
ofreciendo hacerse cargo de la Fundación de Grassi para que “los chicos no
queden sin cuidado”? ¡Sí!, la inefable abuela Carlotto. Por supuesto, la
Fundación no sólo “viene” con los 6000 chicos que estaban bárbaro con el Padre
Grassi (o sea, 6000 cerebritos para lavar…), sino también con los millonarios
subsidios y donaciones que permitían la obra de Grassi. ¿Casualidad? No parece…
En el 2004 el abogado Emilio
Guillermo Federico Nazar, especialista en Derechos Humanos y director del
diario Pregón de La Plata , indicó que “la justicia debería demostrar si el
nieto de Estela de Carlotto existe o es una mentira”. De esta manera, Nazar
hizo referencia a la presentación, que en 2001, había efectuado ante la Unidad
Funcional de Instrucción Nº 3 de Dolores, para que ésta se expidiese sobre la
existencia o no del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien aún
no ha recibido ninguna respuesta efectiva. Nazar acusó a Carlotto de llevar
adelante una lucha que “no le corresponde”. Que, “de comprobarse la
inexistencia de su nieto nacido en cautiverio, las reuniones mantenidas en el
Vaticano con el Papa y su candidatura a la obtención del Premio Nóbel de la Paz
, quedarían injustificadas” (cable de la agencia Nova, del 13/05/04).
“Otros conflictos de
Carlotto son las diferencias entre grupos de madres: las que rodean a Bonafini
se oponen a las que prohíja Horacio Verbitsky, y todos ellos contra Estela de
Carlotto, amiga de Felipe Solá y progenitora del secretario de Derechos Humanos
de la Provincia de Buenos Aires, que la
erigieron en presidenta del Comité Bonaerense de la Memoria, al costo del
erario provincial. Un fallo inminente podría obligar a Carlotto a devolver
10.000 pesos por desmadejo en las cuentas, de lo cual Carlotto acusa a Gabriela
Cerrutti, del grupo Verbitsky.” (La Nueva Provincia, 24/03/04).
Finalmente, la Carlotto fue
alejada de la presidencia del organismo “Comisión Provincial de la Memoria” de
la Provincia de Buenos Aires, por el uso discrecional de fondos. Dijeron los medios:
“LA PLATA , 20 Octubre / 18.30 (Agencia NOVA) La presidente de Abuelas de Plaza
de Mayo y titular de la Comisión Provincia por la Memoria, Estela de Carlotto,
habría abandonado este último cargo por tener serias diferencias con otros
miembros sobre el manejo presupuestario de ese organismo.
Aunque las causas por las
que Carlotto optó alejarse de la presidencia de la Comisión Provincial por la
Memoria son las “profundas diferencias que tiene con otros miembros”,
especialmente con Gabriela Cerruti, directora ejecutiva de ese cuerpo. Sin
embargo, Carlotto se habría alejado de la conducción de ese organismo porque
las fluidas diferencias serían producto del “manejo discrecional, sin
rendimiento de cuentas” que se realiza con los fondos presupuestarios de esa
comisión, estimados aproximadamente en un millón y medio de pesos anuales.
La delicada situación de
Carlotto se encontraría preservada al público, dado el impacto que generarían
las causas del abandono de la Comisión, que actualmente estaría conducido por
Gabriela Cerruti. El trascendido fue ratificado por funcionarios de diversos
extractos políticos integrantes del organismo.
Consultado su hijo, Remo
Carlotto, secretario de Derechos Humanos Bonaerense, confió no poder “confirmar
el transcendido, pero tampoco negarlo”. Por su parte, un legislador
justicialista, aseveró el cuadro de situación subrayando las “profundas
diferencias entre sus miembros”. “Hay algunos que trabajan intensamente para
verla fuera de la Comisión “, confió el funcionario a Agencia NOVA.
Cabe señalar que la Comisión
Provincial por la Memoria es un organismo público con funcionamiento autónomo y
autárquico al gobierno bonaerense, creado por la Ley 12.483 en julio del 2000.
Está integrada por representantes de organismos de Derechos Humanos,
sindicalismo, justicia, universidad, legislatura, compuesta también por el Nóbel
de la Paz Adolfo Pérez Esquivel. (Agencia NOVA). Por supuesto que “justo a
tiempo” de esta noticia, el 20 de septiembre de 2002 la casa de la Carlotto en
Ringuelet fue tiroteada por desconocidos que obviamente no dieron en el blanco
y que, también obviamente, no fueron identificados. El hecho coincidió con
declaraciones de esta señora referente a los métodos de “la bonaerense”. Nunca
se vio cortina de humo tan oportuna.
Nota: La periodista Gabriela
Cerutti -en su momento nombrada por Telerman como secretaria de DDHH de la
ciudad de Buenos Aires, en la revista “Tres Puntos”, fue la que violó el “off
the record” de una charla “arreglada” con el Capitán Astiz, para entregárselo “en
bandeja” a Menem antes del viaje de este a Francia. El marino fue condenado así
por dichos que NUNCA reconoció y de los cuales no había grabación ni registro
alguno (casi tres horas de conversación recitadas “de memoria” por la Cerrutti
!), y dado de baja de la Armada. Esta señora en su momento expresó su desprecio
por Juan Carlos Blumberg, cuando este organizó la tercera manifestación a la
cual concurrieron más de 100.000 personas. En esa ocasión, junto con las Madres
de Plaza de Mayo y otros delincuentes como D’Elía, afirmó que a Blumberg le
interesaban las leyes y no los derechos humanos. Carlotto calificó a los padres
de las victimas de Cromagñon como DELINCUENTES y declaró públicamente que
esperaba que les cayese todo el peso de la ley a los que la habían “escrachado”.
Carlotto pretendió imponer la inocencia de Anibal ibarra en este tema. Todo
comenzó cuando Carlotto afirmó que “el voto popular da mandato y hay que
respetarlo”, lo que fue reprobado por familiares de las víctimas, ya que lo
entendieron como un apoyo al ex Jefede Gobierno. Las expresiones de la falsa
abuela -quien hasta firmó una solicitada de apoyo a Ibarra-, se produjeron en
el marco del seminario “Memoria, Verdad y Justicia”, adonde asistió la vedette
judicial española, Baltasar Garzón.
El abogado actual de Estela
Carlotto es Ramón Torres Molina (D.N.I. Nº 5.176.035), Director Ejecutivo de la
UNIDAD ESPECIAL DE INVESTIGACIÓN de la desaparición de niños como consecuencia
del accionar del terrorismo de Estado”, una nueva comisión especial creada por
Kirchner y su séquito, con presupuesto, sueldos, oficinas, etc., pagadas por
nosotros.
La cruda realidad es que
gente como la falsa abuela Carlotto forma parte de un denominador común entre
los terroristas que hoy tienen tomado el poder en la Argentina. Bajo su aspecto
de mujeres abnegadas se esconden falsas identidades. Una falsa abuela, una
falsa abogada… la lista sigue…, estimamos que en el contexto judicial esto sería
suficiente por lo menos para procesarlas a las dos por falso testimonio.
Fuente: Agencia NOVA