El ex vicepresidente, en conferencia de prensa dijo que el Código Penal "es una parte, un instrumento que necesita la justicia para brindar justicia, pero lo cierto es que lo que queremos todos los argentinos es que hayan menos delitos, además de que se esclarezcan los delitos una vez que se han cometido".
Sostuvo que si bien están a favor de "dar la discusión", también hay que trabajar "en la prevención del delito", como por ejemplo, el diseño de "una ley de protección de fronteras, ley de inteligencia criminal abocada a desbaratar las bandas organizadas" y una ley de "intercepción de aeronaves".
Apuntó que si la seguridad "es la principal preocupación" del gobierno, "tendríamos que estar discutiendo el Código Penal, el Código Procesal Penal, el Sistema de Prevención, la Ley de Protección de Fronteras, todo, un conjunto de medidas que verdaderamente contemplen la prevención del delito, el sistema judicial y el sistema penitenciario que son las tres patas de la seguridad".
Sin embargo, advirtió que durante el tratamiento del Código Civil "los 160 artículos se impusieron" por parte del oficialismo, por lo que "esta es la preocupación, sobre todo del radicalismo. Por eso el radicalismo le ha pedido a la presidenta (Cristina Fernández) que no envíe el proyecto del Poder Ejecutivo, o no va a dar la discusión directamente porque existen esos antecedentes que hacen poner en peligro una reforma tan importante que a las luces no da la garantía de un debate serio".
Además, dijo que en todo caso habría que "debatir todo, de forma abierta, sin esperar a lo mejor una gran reforma de todo el Código Penal, pero sí ir viendo dónde por ahí, hay un espacio para que se meta el delito" y ver "cómo lo controlamos. Pero como están dadas las condiciones, nosotros decimos que no es momento para eso".
Agregó al respecto que "el radicalismo ya ha expresado que no está de acuerdo con eliminar las reincidencias ni en disminuir las penas sobre todo en narcotráfico", aunque se mostró crítico en cuanto a la propuesta de Massa de impulsar una consulta popular sobre el tema.
"Coincidimos en que la gente puede opinar, pero no tiene ningún efecto si no hay una convocatoria del Poder Ejecutivo o una ley que lo convoque", expresó.
