Por Román Reynoso para Mundo Norte
La actualización del Coeficiente
Único de Distribución (CUD) reconfiguró de manera drástica el mapa de las
finanzas municipales en la provincia de Buenos Aires. En un escenario donde los
recursos reales distribuidos por el Ejecutivo provincial muestran una caída
real promedio frente a la inflación, el nuevo reparto dejó un saldo dispar
entre los 135 distritos: mientras 83 comunas lograron mejorar o sostener su
participación en el esquema general, otras 52 sufrieron retrocesos
significativos que impactan de lleno en sus presupuestos de libre
disponibilidad.
El CUD es un indicador polinómico
que se recalcula anualmente basándose en variables como la población, la
superficie territorial y, fundamentalmente, la estructura de salud pública
(camas ocupadas, consultas médicas y prestaciones brindadas). Las variaciones
de este año demuestran que los movimientos en los fondos no respondieron
estrictamente a un sesgo partidario, sino a los cambios internos en las
métricas de gestión sanitaria y asistencial de cada localidad.
Los municipios más favorecidos
En el extremo superior de la tabla,
las mayores subas porcentuales en términos de recursos reales transferidos
pertenecen a comunas del interior bonaerense, con preeminencia de gestiones
locales de signo oficialista (Unión por la Patria) pero con inserciones
destacadas de la oposición.
- Carmen de Areco (Unión por la Patria):
Lideró los incrementos en toda la provincia con una mejora del 16,2%
en términos reales.
- Chacabuco (Unión por la Patria):
Registró un salto del 13,12% en los fondos automáticos percibidos.
- Lobería (UCR): Consiguió un
crecimiento real del 12,1%.
- Capitán Sarmiento (La
Libertad Avanza): Se posicionó entre los principales ganadores con un alza
del 11,9%.
- Monte (UCR): Mostró una evolución
positiva del 11,5%.
- Pergamino (PRO): Cerró el lote de los
distritos con mayores subas al registrar un incremento del 11%.
Los distritos con mayores pérdidas
La caída de ingresos afectó con
especial dureza a distritos clave de la zona norte del Conurbano y a municipios
turísticos de la costa atlántica. En este segmento se concentran caídas reales
que superan el 7%, obligando a los intendentes a revisar sus partidas de gasto
corriente y obras locales.
- Pinamar (PRO): Encabezó el retroceso
general con una pérdida real del 10,97% en el reparto.
- San Isidro (PRO): Sufrió un impacto del 10,74%
(lo que equivale a una reducción neta en su capacidad de compra de casi el
10% respecto al año anterior).
- Vicente López (PRO): Registró una
baja del 9,88% en los fondos transferidos por la provincia.
- Malvinas Argentinas
(Unión por la Patria): Sufrió un recorte del 8,67%, mostrando que
el ajuste también afectó a bastiones del oficialismo provincial.
- Monte Hermoso (Unión por la Patria):
Experimentó una retracción del 8,66%.
- Villa Gesell (Unión por la Patria):
Con una caída del 8,57%, consolidó la tendencia negativa para las
comunas costeras.
- General San Martín
(Unión por la Patria): Perdió un 8,29% de participación real.
Balance de extremos en el reparto
provincial
|
Municipio |
Variación Real de Fondos |
Color Político Local |
|
Carmen de Areco |
+16,20% |
Unión por la Patria |
|
Chacabuco |
+13,12% |
Unión por la Patria |
|
Lobería |
+12,10% |
UCR |
|
Capitán Sarmiento |
+11,90% |
La Libertad Avanza |
|
Monte |
+11,50% |
UCR |
|
Pergamino |
+11,00% |
PRO |
|
General San Martín |
-8,29% |
Unión por la Patria |
|
Villa Gesell |
-8,57% |
Unión por la Patria |
|
Monte Hermoso |
-8,66% |
Unión por la Patria |
|
Malvinas Argentinas |
-8,67% |
Unión por la Patria |
|
Vicente López |
-9,88% |
PRO |
|
San Isidro |
-10,74% |
PRO |
|
Pinamar |
-10,97% |
PRO |
El factor sanitario detrás del recorte: La drástica caída en distritos de alta densidad como San Isidro o Vicente López, frente al avance de municipios más pequeños, se vincula de forma directa con la descentralización del sistema de salud y la carga de datos de las prestaciones médicas en el sistema provincial. Aquellos distritos que redujeron camas disponibles o no sostuvieron el ritmo de internación respecto a otros años perdieron peso específico en el polinomio frente a comunas que expandieron su atención primaria o declararon mayor actividad hospitalaria.
Instagram: @mundonorte
.gif)
