<title>Educación bonaerense: ¿Una reforma estructural o el manifiesto estético de una nueva era política? | MUNDO NORTE

Títulos

05/02/26

Educación bonaerense: ¿Una reforma estructural o el manifiesto estético de una nueva era política?

Por Román Reynoso para Mundo Norte


El debate sobre la educación en la Provincia de Buenos Aires sumó un nuevo capítulo con la aparición de "La transformación cultural del sistema educativo", de Gastón Bruno. El autor, con experiencia previa en la gestión pública, lanza una propuesta que se alinea con el espíritu de época: la reforma estructural bajo una óptica libertaria. Sin embargo, el texto camina por una delgada línea entre el diseño de políticas públicas y la narrativa partidaria.


Los pilares de la propuesta: ¿Qué propone el plan?

El esquema de Bruno se asienta sobre la premisa de que el sistema actual está agotado y que la solución no es presupuestaria, sino cultural. Aquí, los puntos que podrían considerarse fortalezas desde una mirada de modernización:

  • Autonomía y Descentralización: El plan propone romper con la verticalidad asfixiante de la Dirección General de Cultura y Educación. La idea de otorgar mayor poder de decisión a los directivos de escuelas permitiría adaptar la enseñanza a la idiosincrasia de cada localidad, eliminando la burocracia que hoy demora hasta el reemplazo de un vidrio.
  • Enfoque en Resultados: Bruno fundamenta la necesidad de evaluar no solo a los alumnos, sino al sistema en su conjunto. La transparencia de datos y la competencia por calidad educativa son ejes que buscan sacar a la educación bonaerense de la medianía estadística.
  • Libertad de Elección: Se busca que la oferta educativa sea diversa, permitiendo que la innovación pedagógica no sea una excepción de las escuelas privadas, sino una norma del sistema.

El choque con la realidad: Lo impracticable

Pese a la elegancia teórica, el plan enfrenta obstáculos que parecen insalvables en el corto y mediano plazo:

  • La Resistencia Gremial: El sistema educativo bonaerense es el más grande del país y está fuertemente sindicalizado. Una reforma de esta magnitud, que cuestiona el estatuto del docente y la estabilidad, es impracticable sin un acuerdo político que hoy no existe. La causa es simple: el poder de veto de los gremios puede paralizar la provincia.
  • La Brecha de Infraestructura: Hablar de "reforma cultural" en escuelas que no tienen gas o conectividad básica resulta, cuanto menos, ambicioso. La propuesta parece ignorar que la estructura física es el continente necesario para cualquier contenido pedagógico.
El oxímoron de la "despolitización"

Uno de los puntos más controvertidos es la intención declarada de "despolitizar" el sistema educativo. Aquí surge una contradicción semántica y visual evidente —un oxímoron en toda regla—.

El libro se presenta con una estética "violeta", color que hoy en Argentina es una marca registrada de La Libertad Avanza. Si a esto le sumamos el prólogo de Sebastián Pareja, principal armador político de Javier Milei en territorio bonaerense, el mensaje es confuso. Intentar extraer la política de las aulas utilizando las herramientas de la política partidaria es, en sí mismo, un acto político. El lector se encuentra ante una paradoja: se critica "el adoctrinamiento" del pasado usando los símbolos de la identidad del presente.

Análisis técnico: ¿Ideas profundas o páginas estiradas?

Desde una perspectiva estrictamente periodística y editorial, la escritura de Bruno adolece de una redundancia cíclica. Existe una tendencia a "estirar" conceptos que podrían resolverse en un párrafo para ocupar capítulos enteros.

El texto abusa de adjetivaciones pomposas sobre la "libertad" y la "transformación", pero muchas veces flaquea en el cómo concreto. La sensación que queda es la de una idea de 50 páginas expandida para alcanzar el formato de libro. Esa falta de síntesis técnica le quita rigurosidad y lo acerca más al terreno del ensayo de opinión que al de un plan de gobierno ejecutable.

La brecha social: Educar con el estómago vacío

Quizás el punto más cínico del análisis es la transferencia de la responsabilidad educativa exclusivamente a las familias. Bruno sostiene que la familia debe ser el eje central del proceso. Sin embargo, en una provincia donde los índices de indigencia y pobreza infantil en el Conurbano son alarmantes, esta premisa se desmorona.

¿Cómo se le pide a una familia que sea el soporte académico de su hijo cuando no puede garantizarle un plato de comida? La educación requiere una base de bienestar que el Estado, en todos sus niveles, ha fallado en proveer. Delegar la responsabilidad en hogares desarticulados por la crisis económica no es "dar libertad", es, en muchos casos, institucionalizar el abandono.

¿Plan o Panfleto?

A modo de cierre, "La transformación cultural del sistema educativo" se percibe más como un panfleto partidario de alta gama que como un plan de reforma técnica. Los argumentos están condicionados por la necesidad de validación política ante el referente del espacio (Pareja) y el electorado propio.

Aunque contiene diagnósticos acertados sobre la decadencia del sistema actual, su solución parece redactada desde un escritorio alejado de la realidad de los barrios donde el hambre llega antes que los libros. Es una pieza de comunicación política efectiva, pero como manual de gestión, deja más dudas que certezas.

Así lo cree este periodista, luego de leer y releer el libro, seguramente cuando pondero lo bueno me dirán “mileísta” y cuando lo critico recibiré el mote de “kirchnerista” …

Pero en Mundo Norte no militamos personas, analizamos hechos. Si la realidad coincide con una idea del gobierno, se informa. Si la realidad choca con un plan oficial, se advierte. La grieta es para los fanáticos; la rigurosidad es para los ciudadanos que quieren entender dónde viven.


 Roman Reynoso 2026

Portal de Noticias:  MundoNorte 

Instagram: @mundonorte 

Pages